26.06.2009
L'hommage rend con
"On a tous en nous quelque chose de Mickaël Jackson"
Premier hommage de Fredo paraphrasant Johnny, la classe!
Si c'est pas de l'érudition ça, je m'en coupe une!
(je parle de mes peaux mortes, hein, n'allez pas croire que je suis une fille bizarre...)
12:27 Publié dans Ca rend con | Lien permanent | Commentaires (19) | Envoyer cette note
Commentaires
il parlait surement de leur goût commun pour les éphèbes...
Ecrit par : alex12000 | 26.06.2009
"Je te dis pas la fête chez les scouts de Los-Angeles !"
un confrère, ce vendredi 26 juin 2009 à 6:52:17
Ecrit par : dr quincy j. | 26.06.2009
@ alex
Heu... il est limite ton commentaire, là. J'hésite à le virer. Sérieux. Si tu confonds pédophilie et homosexualité, ça craint.
@dr quincy
Je suis pas certaine de comprendre. Mébon.
Ecrit par : Next | 26.06.2009
Michael est-il natif du Tennessee de l'indiana? nan, parce que que Jacksonville c'est en Floride, je crois!
Ecrit par : MademoiselleSix | 26.06.2009
non non, je ne confonds pas... C'est lui même qui a avoué son penchant pour les très jeune hommes qu'il allait rencontrer dans les contrées asiatiques...
Ecrit par : alex12000 | 26.06.2009
@ Mademoiselle
Bravo, tu es apte pour le poste!
@ Alex
Heu... il y a une différence entre "très jeunes hommes" (genre 15 ans) et "petit garçon". C'est vrai que c'est plus pratique en Thaïlande, mais vu le sort réservé aux pédophiles en Occident, si FM avait été soupçonné de telles pratiques, nul doute qu'il aurait été mis en examen, neveu ou pas.
C'est marrant qu'on n'entende cette remarque que pour les homos, non? J'ai jamais entendu qui que ce soit parler d'un mec en disant qu'il aimait les "très jeunes femmes"...
C'est que ça doit pas exister... hum, hum.
Plus sérieusement, chez un hétéro, c'est une pratique normale, alors que chez un homo...
Bref, sans plus tourner autour du pot, je considère que pour un bon mot, tu nous a sorti une bel échantillon d'homophobie caractérisée.
C'est pas grave, hein, mais fais gaffe, quand même ;-)
Ecrit par : Next | 28.06.2009
et là tu me fais une belle tranche de politiquement correct! La différence de goût entre Jackson et Mittérand est très mince.
Non, un homme qui aime les "très jeune femme" si elles sont mineures ne peut être mieux considéré qu'un homo qui aime les très jeunes hommes. Vis à vis de la loi et de la culture commune, les deux sont aussi répréensibles. Maintenant, si tu n'as pas lu son livre ou il en parle, vas-y, tu feras ta propre idée.
Ecrit par : alex12000 | 28.06.2009
Tu t'enfonces, Alex.
Et à moins de me citer le passage, je vais avoir du mal à croire que toi tu aies lu son livre.
Quant à la loi et la culture, non, ce n'est pas pareil. On est tenu de respecter la loi, on est libre de sa culture dans le respect de la loi, qu'elle soit judéo-chrétienne ou pas.
En l'occurence, la majorité sexuelle est à 15 ans, en France. Elle est de 13 ans en Espagne. En deça, tu passes devant le juge. Dans le cas de MJ, il est question de garçons entre 9 et 12 ans.
Maintenant, tu peux croire que FM est pédophile, libre à toi. Au regard de la loi, justement, on appelle ça de la diffamation.
C'est la raison pour laquelle j'ai hésité à supprimer ton commentaire. Car tout comme la xénophobie, le racisme, l'anti-sémitisme et l'homophobie, c'est la limite à la liberté d'expression sur les blogs.
Par ailleurs, je faisais remarquer que je n'ai jamais entendu cet amalgame pour les hétéros.
Et je n'ai pas besoin de lire le livre pour persister à croire qu'il ne contient aucun aveu de pédophilie.
Ecrit par : Next | 29.06.2009
Je n'ai pas dis que Mitterand était pédophile, j'ai dit qu'il aimait les très jeune hommes (Ephebes donc) et que en plus de ça, il aimait avoir avec eux un rapport payant car là, il était sûr qu'on ne pourrait rien lui refuser. Je ne vais pas aller te chercher le livre, je ne sais pas ou il est, mais de tête, je suis sûr de ce qu'il a écrit à propos de ses voyages en Thaïlande et ne peut donc en aucun cas tomber dans la diffamation.
Maintenant, et c'est un avis personnel, JE considère qu'un adulte responsable n'a en aucun le droit (moral ou judiciaire peu importe, mais souviens toi que la majorité sexuelle de 15ans est quand même soumise à l'approbation des parents, sinon, c'est du détournement de mineur) de profiter d'une quelconque situation pour profiter sexuellement d'un enfant (car là aussi JE considère que l'adolescence n'est que l'âge adulte de l'enfance) qu'il soit garçon ou fille. Donc je ne fais aucune différence entre les goûts sexuels de Jackson (qui soit dit en passant n'a encore jamais été accusé, donc la pédophilie n'est que supposée) et ceux de Mitterand.
et pour finir, ne vois pas non plus dans ma remarque une quelconque agressivité, mais confondre dans ce que j'ai dit plus haut homosexualité et pédophilie ne tient absolument pas dans ce que j'ai écris, mais dans ce que tu as eu peur de lire.
Ecrit par : alex12000 | 30.06.2009
What is straight ? A line can be straight, or a street, but the human heart, oh, no, it's curved like a road through mountains.
(A Streetcar Named Desire)
Ecrit par : Michel-Jean Hamburger | 30.06.2009
"je ne fais aucune différence entre les goûts sexuels de Jackson [...] et ceux de Mitterand"
mais
"confondre [...]homosexualité et pédophilie ne tient absolument pas dans ce que j'ai écris"
Je te laisserai ces mots de la fin...
Ecrit par : Next | 30.06.2009
D'accord, donc le pendant de ton dernier mot, c'est que les hommes qui couchent avec des filles de 15ans sont justes des hétéros...
Je considère que notre avis diverge sur ce point.
Ecrit par : alx12000 | 30.06.2009
Exact.
Ecrit par : Next | 30.06.2009
(...) Le chanteur devient ensuite en 2002 le père d'un troisième enfant, né d'une mère porteuse. Il fait les choux gras de la presse à scandales en novembre en présentant le bébé à ses fans en le suspendant dans le vide, par un balcon de son hôtel à Berlin. Les images feront le tour du monde.
Ecrit par : Café Müller | 01.07.2009
http://www.youtube.com/watch?v=mMM12sbXWqU
Ecrit par : dr quincy j. | 02.07.2009
Oh putain! Mais comment tu fais pour trouver des trucs pareils?
Ecrit par : Next | 02.07.2009
Tu le crois, ça ?
Ecrit par : niki etc. | 09.10.2009
cette discussion prend toute sa saveur quand on voit qu'elle a eu lieu environ trois mois avant les "affaires" Mitterrand et Polanski. je salue la clairvoyance (littéralement) d' Alex.
au moins, Next, tu as pu constater qu'un hétéro peut aussi bien se faire lyncher pour son goût pour les très jeunes filles qu'un homo...
Ecrit par : columbine | 27.10.2009
De très jeunes femmes, voulez-vous dire ?
Après, un boxeur thaï carrément quadragénaire... bien sûr, et pourquoi pas des mineurs de fond roumains tétraplégiques tant que nous y sommes ?
Ecrit par : Axonge | 29.10.2009
Ecrire un commentaire